Markedet har skylden?
04 oktober 2008

Finanskrisen i USA er alvorlig, og får kjedelige konsekvenser for mange. Det kan vi alle være enige om. Men den siste tids hylekor om at det ene og alene er markedene som har feilet, og at dette beviser at sterkere statlig styring er eneste vei å gå, er en bevisst politisk villedning. Man skyver glatt under teppet at markedet er det beste instrument for å dekke menneskers behov via tilbud og etterspørsel, og at frihandelen har fått millioner av mennesker ut av fattigdom, og bedret velferdsnivået radikalt på verdensbasis. Markedsmekanismene gir oss den frihet at den enkelte har makt til å velge bort noe som er dårlig, til fordel for noe som er bedre. Monopoler er derfor noe av det værste markedsliberalister vet, ettersom de er frihetsberøvende. Sosialistene, derimot, ønsker tvangsøkonomi, hvor en myndighetsperson tar beslutningene for deg, fordi de angivelig vet bedre enn deg.

Vi ser nå at sosialistiske politikere nærmest godter seg fordi markedet gjennomgår sine nødvendige korrigeringer. Men det er kanskje verdt å minne om at det er politikernes tukling med markedene som ofte fører til slike kraftige korrigeringer som vi nå ser. At nedturen i USA har blitt så kraftig, skyldes også at bankene var tvunget til å gi lån til mennesker med dårlig betalingsevne gjennom Community Reinvestment Act (CRA). Reglene i USA er dessuten slik at den som ikke kan betale boliggjelden kan levere fra seg nøklene og gå. Den som investerer i bolig kan således cashe inn gevinst, men skyve tapet over på banken dersom det er utsikter til tap. Myndighetenes politikk har altså bidratt til å undergrave markedskreftene, og myndighetene bør selv ta mye av skylden.

Mange er heller ikke klar over at de to finansinstitusjonene som nå har gått over ende i USA opprinnelig er opprettet av myndighetene og egentlig heter Federal National Mortgage Association - Fannie Mae på folkemunne - og Federal Home Loan Mortgage Corporation som fikk kallenavnet Freddie Mac. Fannie Mae ble grunnlagt i 1938 på initiativ fra daværende president Franklin D. Roosevelt som en del av New Deal for å skape likviditet i markedet for boliglån under depresjonen på 30-tallet. Selskapet ble riktignok privatisert i 1968, hvoretter Freddie Mac ble opprettet av myndighetene for å skape konkurranse, men senere privatisert. Selskapenes virksomhet bestod i å blant annet omgjøre boliglån til verdipapirer, som så ble solgt til investorer, med en slags myndighetsgaranti for at pengene ikke kunne bli tapt. Institusjonene har vært overvåket av Office of Federal Housing Enterprise Oversight, hadde et eget reguleringsorgan, og ble styrt etter bestemte lover og regler.

Visst kan markedet ha uheldige utslag, og man kan også bli lurt av uredelige personer, som jeg vil betrakte som noen av markedets verste fiender. Men markedsaktører bør heller ikke tildeles særrettigheter eller monopolmakt av myndighetene. Dette er også skadelig for et velfungerende marked. De som tror på markedet søker derfor å legge til rette for alles tilgang til markededene, god informasjon i markedene, og at markedet skal fungere så godt som mulig, slik at det for den enkeltes regning og risiko kan fattes så gode og riktige beslutninger som over hodet mulig. Det er dette som bør være myndighetenes oppgave, og ikke det motsatte.

Jørund H. Rytman (FrP)
Finanskomiteen

 Klikk på logoen over hvis du har spørsmål om saker du ikke finner på sidene til Hurum FrP